×

Convenios para evitar la doble imposición

Published: September 2012

Al inicio de la investigación para esta edición del China Briefing, nos dieron simplemente una serie de números: 601, 30, 698... De pronto, fue evidente que estas circulares de la Administración Fiscal Estatal tratan los aspectos principales del marco legal de la doble imposición en China, y que los cimientos entre ellos son aún bastante incipientes. La Circular 30, publicada el pasado mes de junio, demuestra claramente la evolución continua del marco legal de la doble imposición en China.

Download this e-Publication

  • Share

Al inicio de la investigación para esta edición del China Briefing, nos dieron simplemente una serie de números: 601, 30, 698... De pronto, fue evidente que estas circulares de la Administración Fiscal Estatal tratan los aspectos principales del marco legal de la doble imposición en China, y que los cimientos entre ellos son aún bastante incipientes. La Circular 30, publicada el pasado mes de junio, demuestra claramente la evolución continua del marco legal de la doble imposición en China.

El lenguaje técnico que rodea la doble imposición, incluyendo el principio de “fondo sobre forma”, la condición de “beneficiario” y los conceptos de “establecimiento permanente” y “residencia fiscal”, hacen de la zona un reto para quienes no son especialistas en ella. Sin embargo, la comprensión de dichos términos y las circulares detrás de ellos, son clave para asegurar que un negocio puede beneficiarse de los convenios de doble imposición.

En el primer artículo de esta edición, veremos la evolución del marco legal de los convenios de doble imposición en China, incluyendo los fundamentos de la lucha contra la evasión, la obligación de comunicar operaciones con el extranjero, cómo adquirir la condición de beneficiario y cómo reclamar los beneficios del convenio. En el artículo siguiente, presentamos las interpretaciones dadas en la Circular 75 del CDI China-Singapur, cuando por primera vez las autoridades fiscales chinas se abrieron realmente al tema de las interpretaciones del CDI

Back to top